31.10.12
В Москве хотят ввести «налог на удовольствия»   Ин
читать дальше >>

31.10.12
Минтранс построит БАМ еще раз за 1 трлн рублей   Расширение проп
читать дальше >>

31.10.12
Краснодарские чиновники три года покрывали земельные аферы Минобороны &nbs







ООО "ПИК Металл"
143409, Московская область, г. Красногорск, ул. Успенская, д. 5, офис 304
тел. / факс: +7 (495) 640-3313 (многоканальный)
Написать письмо Добавить в избранное Печать карта сайта
НОВОСТИ
Новостей: 62      |      Страниц: 7
«« «-  1 2 3 4 5 6 7  -»  »» 
31.10.12

В Москве хотят ввести «налог на удовольствия»

Инициатива муниципального депутата уже напугала столичных бизнесменов

В Москве хотят ввести «налог на удовольствия»

Фото: архив редакции

В начале ноября в Мосгордуму будет внесен законопроект о введении так называемого налога на удовольствие. Если инициатива, исходящая от муниципального депутата, будет одобрена, всех владельцев увеселительных заведений столицы ждут новые поборы, размер которых будет зависеть от близости заведений к центру города.

Автор законопроекта, депутат Таганского муниципального образования от «Справедливой России» Илья Свиридов рассказал «Известиям», что размер налога ориентировочно будет составлять 2% от доходов заведения. Точная сумма будет зависеть от местоположения и сферы деятельности. По задумке авторов, под действие налога должны попасть все места проведения досуга: рестораны, бары, ночные клубы, бани, фитнес-центры, кинотеатры и музеи.

Для взимания налога предполагается создать несколько территориальных зон: внутри Бульварного кольца, Садового кольца, Третьего транспортного кольца. В центре налог будет выше, а чем ближе к окраинам, тем ниже.

— В центре магазинов-то не осталось, одни кафе да рестораны, а это прибыльный бизнес, — отметил Илья Свиридов.

Введение налога преследует две цели: пополнение муниципальных бюджетов, испытывающих нехватку поступлений, и упрощение процедуры учета и контроля увеселительных заведений.

— Владимир Путин недавно дал поручение до 2 декабря регионам представить свои предложения пополнения бюджетов. Но не за счет перераспределения, а за счет нововведений, — отметил Свиридов.

Готовящийся законопроект сильно встревожил столичных предпринимателей. Президент Федерации рестораторов и отельеров России Игорь Бухаров считает, что «налог на удовольствия» усугубит и без того тяжелое положение ресторанного бизнеса в Москве.

— Странная ситуация: кризис закончился, а на рестораторов возлагают дополнительное бремя. И это при уже существующих налогах и административных препонах. 

В конечном счете, по мнению Бухарова, законопроект ударит по социальной обстановке в городе.

— Цены в ресторанах вырастут еще больше. Мы что, хотим, чтобы люди, как в советские времена, выпивали за углом? Чтобы брали алкоголь в магазине и тусовались в парке, соревнуясь, кто дальше плюнет?

В руководстве сети кафе-кондитерских «АндерСон» негативную реакцию вызвала зависимость размера налога от местоположения.

— По большей части представление о сверхприбыльности заведений, находящихся в центре, скорее иллюзия, чем правда. Центр любого города, а особенно нашего, характерен высокими арендными ставками, сложностью въезда для доставки продуктов, пробками и еще многим другим, — заявила «Известиям» управляющий партнер сети кафе Анастасия Татулова.

Представитель сети кинотеатров «Каро Фильм» Павел Лопанов считает, что к введению нового налога надо подойти взвешенно и продуманно, так как состояние киноотрасли в России и так отставляет желать лучшего по сравнению с развитыми странами.

— Кино во все времена было искусством, дарящим людям положительные эмоции, избавляющим их от стресса. Государству нужно, наоборот, помогать кинотеатрам, сейчас ими в основном обеспечены только крупные города с населением от полумиллиона человек, — посетовал Павел Лопанов.

Законопроект предполагается доработать за оставшиеся дни октября и в ноябре направить на рассмотрение в Мосгордуму. Предложение может быть внесено двумя способами: либо через муниципальное собрание, если его поддержат представители других партий, либо инициатором выступит депутат «Справедливой России» в Государственной думе, предположительно это будет Александр Агеев.

По мнению Свиридова, в случае принятия закона он может быть растиражирован на другие города-миллионники. Однако депутат убежден, что это должен быть региональный закон, его не следует принимать на федеральном уровне.

Впрочем, пока к идее отнеслись настороженно и в Мосгордуме. Зампред МГД Андрей Метельский заявил, что готов согласиться лишь с идеей дополнительных налогов для мест, где проходят игры на деньги, например для букмекерских контор.

— Будет неправильным заставлять платить людей, создающих уют в нашем городе. Это противоречит идее города, удобного для людей. Так мы доберемся и до детских площадок.


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/538740#ixzz2ArVv65GT
постоянный адрес этой новости

31.10.12

Минтранс построит БАМ еще раз за 1 трлн рублей

Расширение пропускной способности Байкало-Амурской магистрали потребует выделения средств из федерального бюджета

Минтранс построит БАМ еще раз за 1 трлн рублей

Фото: Екатерина Лебедева

Минтранс поддержал предложение ОАО «РЖД» выделить почти 1 трлн рублей на реконструкцию Байкало-Амурской магистрали до 2020 года. Соответствующие предложения по включению реконструкции БАМа в перечень приоритетных проектов развития транспортной инфраструктуры Дальнего Востока были направлены в правительство (документ есть в распоряжении «Известий»). Проект предусматривает увеличение к 2020 году пропускной способности БАМа с нынешних 20 млн до 50 млн т грузов в год. Эксперты признают, что реализация столь масштабного транспортного проекта даст толчок региональному развитию, но предупреждают о возможных рисках срыва его бюджетного финансирования в связи с возможным изменением макроэкономической ситуации.   

В настоящее время бюджетное финансирование программ развития транспортных систем Сибири и Дальнего Востока осуществляется на основании нескольких базовых документов: Стратегии социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона до 2020 года, Стратегии социально-экономического развития Сибири до 2020 года, Транспортной стратегии до 2030 года и Стратегии развития железнодорожного транспорта до 2030 года. Финансирование предусмотренных стратегиями мероприятий осуществляется через действующие ФЦП «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья до 2013 года» и «Развитие транспортной системы России 2010–2015 годы)».       

В феврале текущего года, в ходе поездки по Дальнему Востоку, вице-премьер Игорь Шувалов поручил профильным ведомствам подготовить предложения по формированию приоритетного перечня проектов развития транспортной инфраструктуры для включения в еще одну ФЦП — «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Байкальского региона до 2018 года». В мае президент Владимир Путин своим указом продублировал поручение ведомствам представить предложения по развитию транспортной инфраструктуры Дальнего Востока.

Исполняя полученные поручения, Минтранс направил в правительство предложения по бюджетному финансированию свыше 50 проектов на сумму более 1 трлн рублей до 2020 года. В материалах ведомства (имеются в распоряжении «Известий») сообщается, что главной проблемой развития региона к 2030 году станет ограничение пропускной способности БАМа в связи с разработкой новых месторождений угля и руды в Якутии, а также в связи с развитием портовой инфраструктуры в Хабаровском крае и других портов Северного морского пути. Минтранс сообщает, что РЖД актуализировала разработанный ранее проект Стратегической программы развития Байкало-Амурской магистрали на перспективу до 2020 года, инвестиции в который до 2020 года оцениваются в 870 млрд рублей. Единственным недостатком проекта является отсутствие у ОАО «РЖД» средств на его реализацию. 

Поручение правительства сформировать новую ФЦП может оказаться решением проблемы. В соответствии с предложениями Минтранса на транспортную инфраструктуру Дальнего Востока до 2020 года предлагается направить более 863 млрд рублей, в том числе 447 млрд рублей из федерального бюджета на реконструкцию БАМа.   

Кроме развития железных дорог предполагаются инвестиции в инфраструктуру авиационного, морского, железнодорожного и автомобильного транспорта. 

Минтранс подчеркивает, что увеличение пропускной способности БАМа и реализация проекта «Восточный–Находка», на который предлагается выделить 127 млрд рублей,  повлияют на развитие портов в Приморском и Хабаровском краях (Ванино, Советская Гавань, Восточный). Кроме того, строительство железнодорожной линии из Якутска в Магадан может значительно повысить инвестиционную привлекательность магаданского порта. Основной объем инвестиций приходится на 2015–2020 годы.

По мнению аналитика «Инвесткафе» Андрея Шенка, проекты развития транспортной инфраструктуры Дальнего Востока приведут к синергетическому эффекту. 

— Развитие транспортной инфраструктуры в регионе обеспечит увеличение темпов роста экономики в целом. Кроме того, вблизи транзитных магистралей будут строиться предприятия, ориентированные на экспорт, что также будет способствовать развитию региона и созданию новых рабочих мест, — говорит Шенк.

При этом аналитик предупреждает о дополнительных рисках в случае ухудшения макроэкономической ситуации, результатом чего может стать перенос сроков и сокращение расходов на реализацию проекта.

 Аналитик «Финама» Дмитрий Баранов полагает, что существенно осложнить реализацию проекта может наличие административных барьеров.  

— Строительство и расширение транспортной инфраструктуры дадут серьезный толчок развитию регионов Сибири и Дальнего Востока, будут способствовать притоку инвестиций, позволят увеличить ВРП регионов. В результате будут созданы десятки тысяч рабочих мест, увеличатся поступления в бюджеты всех уровней, улучшится социально-экономическая обстановка в регионах, многие из которых имеют шансы отказаться от субсидий федерального бюджета и перейти на самофинансирование. Однако для успешной реализации всего проекта важно, чтобы все бюрократические вопросы решались максимально оперативно: землеотводы, получение всяческих согласований и разрешений, проведение необходимых конкурсов, аукционов и торгов, подключение необходимых коммуникаций, — поясняет аналитик.

Несмотря на поддержку проекта Минтрансом, а также наличие поручения президента и правительства, окончательное решение о выделении финансирования еще не принято. Каким будет это решение, в значительной степени будет зависеть от выводов Минфина о целесообразности финансирования проекта в условиях грозящего бюджету дефицита.  


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/538537#ixzz2ArVhKTpL
постоянный адрес этой новости

31.10.12

Краснодарские чиновники три года покрывали земельные аферы Минобороны

С молчаливого согласия чиновников курортных городов военные незаконно распоряжались землей и недвижимостью в природоохранных зонах

Краснодарские чиновники три года покрывали земельные аферы Минобороны

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Михаил Попов

Против кубанских чиновников, разрешивших строительство так называемой дачи Сердюкова на берегу Азовского моря, могут возбудить уголовные дела. Как выяснили «Известия», СКР, Генпрокуратура и Счетная палата проводят масштабную проверку всех сделок Минобороны с землей и получением разрешений на строительство в Краснодарском крае. Источники в следственных органах не исключают, что в результате могут полететь головы в местном Росприроднадзоре, краевом департаменте природных ресурсов и государственного экологического надзора и природоохранной прокуратуре.

Все организации были в курсе того, что Минобороны ведет активную стройку в водоохранной зоне, которая находится под защитой ЮНЕСКО. Не только знали, утверждают местные жители, но и покрывали ее, а заодно строили себе дачи в 100 м от «виллы Сердюкова».

Военные заковали в бетон берега

Алла Никонорова, председатель общественного движения «Возрождение Тамани», говорит, что о незаконной стройке все структуры, вплоть до федеральных, знали с самого начала.

— У нас тут было живописнейшее местечко, где все останавливались и фотографировались — и вдруг его перегородили огромным забором, — рассказывает Никонорова «Известиям». — У нас каждый год размывает пляжи, по любому поводу проводятся общественные слушания, в которых мы обязательно участвуем. А тут — полная тишина, сколько мы ни пытались выяснить, кто за всем этим стоит, писали, куда только можно, — и ничего у нас не получалось.

Рядом с «дачей Сердюкова» находится прекрасное нерестилище, куда заходит рыба из моря. Точнее, заходила до того, как началась стройка и берега одели в бетон.

— Наши деды тут даже в колокол во время пожара бить боялись, чтобы рыбу не спугнуть, всю жизнь у нее тут «роддом» был, а сейчас — всё нипочем, на скутерах и катерах мощных катаются, жалуйся не жалуйся — никакой реакции, — говорит депутат Темрюкского района Краснодарского края Вадим Новопашин.

По словам депутата, жители района не раз обращались в разные структуры с требованием прекратить экологический и строительный беспредел, но толку — ноль.

— В районной администрации сказали, что решение это федеральное, всё решается на самом верху, а им только спускают на исполнение. При этом всем советовали не лезть в это дело, — продолжает Новопашин.

Поселок Пересыпь, где под видом строительства санатория для военнослужащих появилась закрытая территория с «виллами министра обороны», во всех справочниках называют «райским уголком на побережье Азовского моря, который находится всего в нескольких километрах от известной курортной станицы Голубицкой». В 10 км расположен не менее известный город-порт Темрюк, один из центров рыбной промышленности края. Это небольшое, уютное местечко, в котором жизнь течет размеренно и спокойно. Летом сюда приезжают любители природы, теплого моря, чистого воздуха и рыбалки.

Прямо напротив «дачи Сердюкова», в 100 м через лиман, появились особняки-новостройки. По данным депутата Новопашина, тут отстраивается все районное начальство — начиная с налоговой инспекции и заканчивая прокуратурой.

— У нас тут лиманы, места заповедные, ничего строить нельзя, а тут раз — и виллы, и все в 500 м от моря, раз — и на территории «дачи Сердюкова» появляется даже вертолетная площадка, а это же грубейшее нарушение природоохранного законодательства, — поражается житель села Пересыпь, кандидат геолого-минералогических наук, эколог Леонид Исаев. — В декабре 2010-го я собрал все жалобы и отвез их в Москву.

Эколог Исаев побывал в Госдуме у Владимира Жириновского и в Совфеде у Сергея Миронова.

— Они сделали различные запросы, по ним началось хоть какое-то движение, какое-то шевеление, оно в итоге вывело на сделки с землей, которые теперь расследует Следственный комитет, — рассказывает Исаев. — Неделю назад территорию района облетали на вертолете эксперты Счетной палаты, думаю, тут работы всем хватит.

Санатории уходили частникам

Сейчас следователи проверяют законность появления в Темрюкском районе и другой базы отдыха — «Южная Пальмира».  

— Этот пансионат расположен в станице Голубицкая и принадлежит частному лицу, — рассказывает «Известиям» источник в МВД. — По оперативной информации, земля, на которой построен дом отдыха, тоже принадлежала Минобороны, но затем ее продали частному лицу, которое, в свою очередь, перепродало ее сторонней фирме за €4 млн.

Конкурс, хотя и был формальным, но прошел по всем правилам: информация о продаже земли была опубликована в районной газете, местные власти ее выкупать отказались, поэтому нынешний владелец «Южной Пальмиры» считается добросовестным покупателем, к которому нет никаких претензий.

Оперативники полагают, что по такой же схеме должен был «уплыть» и пансионат «Эллада». Однако, как ранее писали «Известия», сделка сорвалась, потому что Росимущество успело наложить через арбитражный суд арест на земельный участок с «дачей Сердюкова». 

Следственные и надзорные органы только начали разбираться в хитросплетениях земельных и имущественных сделок Минобороны, но у них уже возникли претензии не только к военным, но и к краснодарским чиновникам.

— Застройка шла в природоохранной зоне, поэтому по закону предварительно нужно было провести экологическую экспертизу, — поясняет «Известиям» замкоординатора общественной организации «Экологическая вахта по Северному Кавказу» Дмитрий Шевченко. — Если эксперты решат, что строительство не нанесет ущерба природе, застройщик должен обратиться за согласованием к местным властям.

В Росприроднадзоре по Краснодарскому краю «Известиям» заявили, что за экспертизой на застройку к ним никто не обращался.

— Мы проводим экспертизу по федеральным землям, а это земля находилась в ведении краевых властей, — рассказала «Известиям» начальник отдела госэкспертизы Елена Машкара.

В краевом департаменте природных ресурсов и государственного экологического надзора «Известиям» сообщили, что обращение на экологическую экспертизу по строительству на 3 га в Темрюковском районе поступало 23 сентября 2011 года, но не от Минобороны, а от фирмы ОАО «ОМС».

— Однако на тот период этот участок уже не относился к особо охраняемой природной территории, хотя часть его входила к водоохранную зону, — пояснила «Известиям» представитель ведомства Юлия Ананенко.

Объяснить, на каком основании и когда земельный участок под пансионатом потерял свой особый статус, она не смогла.

Сейчас краснодарские экологи обеспокоены судьбой другого земельного участка в заповеднике Большой Утриш, который также местные власти выделили Минобороны.

— В августе 2009 года в администрацию Анапы обратился министр обороны Анатолий Сердюков с просьбой передать в безвозмездное пользование 93 сотки земли на территории базы отдыха «Большой Утриш» (ранее — «Динамо». — «Известия») в водоохранной зоне Черного моря, — рассказывает «Известиям» эколог Станислав Ермолаев. — Местные депутаты проголосовали за. Земля перешла в ведение Минобороны, а в этом году там началось строительство. Однако что за объект возводят в курортной зоне и кому сейчас в реальности принадлежит земля, военные не комментируют.

По словам Дмитрия Шевченко из «Экологической вахты», Минобороны в Краснодарском крае принадлежат сотни гектаров земли и множество объектов. Он утверждает, что непосредственно в собственности Сердюкова находятся лишь один земельный участок, а также элитное домовладение в станице Холмской (Абинский район).


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/538733#ixzz2ArVMPlJ7

31.10.12

МОСКВА, 30 окт - РИА Новости. Число жертв мощного урагана "Сэнди", обрушившегося на восточное побережье США, возросло до 16 человек, сообщает во вторник издание Chicago Tribune.

Ранее сообщалось о 13 погибших.

Из-за стихии погибли пять человек в штате Нью-Йорк, а также жители города Нью-Джерси, штатов Мэриленд, Пенсильвания, Коннектикут, Западная Виргиния и жительница канадского города Торонто. Основные причины гибели людей - падение деревьев, дорожных знаков, рекламных щитов.

Ураган, до этого бушевавший в странах Карибского бассейна и унесший там жизни более 60 человек, достигнув восточного побережья США в ночь на вторник, ослаб до шторма. Однако формальное изменение степени силы стихии не говорит о снижении опасности - скорость ветра не ослабевает и доходит до 135 километров в час.


Читайте далее: Число жертв урагана "Сэнди" в США и Канаде возросло до 16 человек | РИА Новости

постоянный адрес этой новости

14.03.11

Япония выдержит

Экономика Японии справится с ударом стихии, унесшей тысячи жизней, уверены эксперты. Более того, трагедия может стать катализатором роста

Сильнейшим вызовом Японии со времен Второй мировой войны назвал в обращении к нации премьер Японии Наото Кан обрушившееся на страну стихийное бедствие — землетрясение и цунами. Очаг землетрясения, первый толчок которого силой 9 баллов по шкале Рихтера произошел в 8.46 утра пятницы по московскому времени (14.46 по токийскому), находился в 125 км от восточного побережья префектуры Мияги, расположенной на главном японском острове Хонсю, на глубине около 24 км. Это сильнейшее землетрясение в Японии за всю историю наблюдений (140 лет), оно вошло в четверку самых сильных в мировой истории.

После первого толчка в течение полутора часов были зафиксированы еще шесть, самый сильный — 7,1 балла. Землетрясения продолжились и в субботу (до 6,8 балла).

Землетрясение в пятницу спровоцировало цунами высотой 10 м. Больше всего пострадал город Сендай, столица префектуры Мияги. Предупреждения о цунами были выпущены для всего Тихоокеанского региона: волны высотой 3 м пришли на Курильские острова, МЧС эвакуировало 11 000 жителей.

Вчера днем официально была зарегистрирована гибель 1300 человек, 739 считались пропавшими без вести, более 350 000 человек были эвакуированы в убежища, сообщило Bloomberg. Только в префектуре Мияги число жертв может превысить 10 000 человек, цитирует NHK слова представителя местной полиции.

Россиян среди пострадавших нет, сообщил вчера российский МИД.

«Это не Чернобыль!»

Землетрясение спровоцировало аварию на одной из крупнейших в мире АЭС — «Фукусима-1» и привело к закрытию 11 из 55 реакторов на 17 АЭС, обеспечивающих почти треть внутреннего спроса на электроэнергию. В воскресенье власти Японии ввели режим чрезвычайной ситуации на АЭС «Онагава». В районе станции была зафиксирована небольшая радиоактивная утечка, источник который не был обнаружен. МАГАТЭ присвоило ситуации на АЭС первый, самый низкий уровень тревоги. С понедельника в стране начнутся согласованные отключения электричества, которые продлятся «несколько недель» или дольше.

Взрыв в первом блоке АЭС «Фукусима-1» произошел в субботу из-за повреждения насосной системы, которую рабочие использовали для охлаждения реактора, контейнер с реактором не пострадал. В воскресенье проблемы с охлаждением начались во втором и третьем блоках. К вечеру воскресенья угроза еще одного взрыва реактора на первом блоке миновала, уровень воды в третьем блоке был восстановлен. Аварии на первом блоке «Фукусима-1» присвоена четвертая степень (из 7) по шка-ле МАГАТЭ.

«Это не Чернобыль! У чернобыльской аварии была седьмая степень, реактор был разрушен и произошло открытое заражение за пределами периметра станции долго живущими (несколько десятков лет) изотопами, а на Фукусиме” внутри периметра станции произошел небольшой выход коротко живущих (от минуты и до недели) изотопов», — объясняет замгендиректора Института естественных монополий Булат Нигматуллин. Уровень радиации в зоне АЭС «Фукусима-1» в воскресенье днем не опасен для здоровья людей, заявил президент Токийской энергокомпании (оператор станции) Масатака Симидзу. По данным главного ветеринарного врача России Геннадия Онищенко, на российском Дальнем Востоке ситуация также была в норме.

В Берлине 500 человек вышли на марш протеста против строительства новых атомных станций. События в Японии полностью разрушают миф о надежности и безопасности современной атомной энергетики, заявил «Интерфаксу» сопредседатель экологической группы «Экозащита» Владимир Сливяк.

Авария на Фукусиме должна привести к еще большему ужесточению требований безопасности на таких объектах и пересмотру планов строительства в сейсмически опасных зонах, например в Китае, говорит Нигматуллин.

Удар по экономике

Землетрясение нанесло сильный удар по экономике Японии. От стихии пострадали японские автоконцерны. Toyota Motor, 38% автомобилей которой производятся в Японии, приостановила работу всех 12 заводов в стране. Не будут сегодня работать заводы Nissan Motor и Honda Motor, у которых в Японии сосредоточено по 22% производства автомобилей, а также Suzuki Motor и Mitsubishi Motors. Четыре завода Mazda Motor, расположенные в западной части страны, в понедельник будут работать в первую смену, а потом остановятся из-за недостатка комплектующих, которые поставляются из пострадавших районов.

Sony остановила шесть заводов, производящих электронные компоненты. Panasonic прекратила операции на нескольких заводах, в том числе по производству цифровых камер, аудиопродуктов и электронных компонентов. Toshiba приостановила работу завода по выпуску микропроцессоров в префектуре Иватэ. «Помимо перебоев с поставками, которые могут происходить вследствие повреждений на заводе, на доставку продукции могут повлиять проблемы в работе транспорта», — говорит представитель Toshiba Дебора Чалмерс.

У Fujitsu сильно пострадал завод в префектуре Фукусима, который делает персональные компьютеры и серверы. «Это может оказать большое влияние в следующем квартале на целые сети поставщиков», — признает аналитик IHS iSuppli Лен Йелинек. Джим Хэнди из Objective Analysis ожидает феноменальных скачков цен и большой нехватки компонентов в краткосрочной перспективе. В 2010 г. выручка японских производителей полупроводников составила $63,8 млрд, а доля на мировом рынке — около 20%.

По данным WSJ, после землетрясения автоматически закрылись пять японских НПЗ общей мощностью 1,2 млн баррелей в день. Это четверть нефтеперерабатывающих мощностей страны. Два из них — Cosmo Oil и JX Holdings — повреждены. В 2010 г. Япония импортировала 3,7 млн баррелей нефти в сутки.

Из-за пожаров и отключения электричества приостановили операции Sumitomo Metal Industries, JFE Steel, Nippon Steel, Pan Pacific Copper, Mitsui Mining и Mitsubishi Material (данные Reuters).

Япония — второй после Китая потребитель меди. «Будет и падение производства, и падение спроса», — прочит аналитик Macquarie Group Джим Леннон. После землетрясения в 1995 г. в Кобе спрос на базовые металлы снижался, напоминает аналитик Eugene Investment & Securities Ким Гюнь Дзюнь (цитаты по Bloomberg).

Останавливать производство также пришлось Canon, Asahi Kasei, GlaxoSmithKline, JSR, Nestle, Nippon Paper, Sapporo Breweries и Morinaga Milk Industry (данные Reuters).

Три основных поставщика компонентов Boeing 787 Dreamliner избежали крупных потерь. По словам генерального менеджера программы Dreamliner Скотта Фанчера, Mitsubishi Heavy Industries, Kawasaki Heavy Industries и Fuji Heavy Industries проверяют заводы и оборудование, серьезных повреждений не выявлено.

После землетрясения за 14 минут, остававшихся до закрытия торгов, индекс Nikkei 225 начал резко падать, за день он потерял 1,7%. Успели взлететь акции японских строительных компаний. Фьючерсные контракты закладывают 2%-ное падение индекса сегодня, пишет FT. После землетрясения в Кобе в 1995 г. в первые пять дней Nikkei потерял 8%, в последующие две недели вырос на 5%.

Европейские индексы в пятницу снизились на 0,3-1,2%, индексы США прибавили 0,5-0,7%. Цена на фьючерсы WTI с поставкой через месяц упала на 1,5% до $101,16, медь подешевела на 0,01%, золото подорожало на 0,28%.

Программа помощи

Вчера Банк Японии сообщил, что выделил в эти выходные 55 млрд иен ($672 млн) банкам в зоне землетрясения, чтобы у них хватало наличности для выдачи пострадавшим. «В пострадавших областях финансовым институтам был причинен ущерб, и Банк Японии будет работать, чтобы разобраться с этой ситуацией», — отмечено в его заявлении.

Японское правительство готовит пакет мер, которые должны помочь восстановить экономику региона, заявил премьер Кан. На экономический район Тохоку приходится 8% ВВП Японии, для помощи будут использованы 200 млрд иен ($2,4 млрд), оставшихся в бюджете за финансовый год, завершающийся 31 марта.

Расходы на восстановление увеличат проблемы бюджета страны. Госдолг Японии — крупнейший в мире, если считать по доле ВВП: более 220%. В финансовом году, который начнется 1 апреля, он достигнет 997,7 трлн иен ($12,2 трлн). «Боюсь, что в кратко- или среднесрочной перспективе Японии снова придется выходить на рынок заимствований», — говорит профессор Колумбийского университета Алисия Огава (цитата по Bloomberg). В Японии ставка практически нулевая, поэтому обслуживание госдолга обходится дешево — около 2% ВВП, говорит Юлия Цепляева из BNP Paribas: проблема инфляции Японию беспокоить будет еще не скоро, соответственно, ставки в ближайшее время повышаться не будут и стоимость обслуживания долга не вырастет.

Эксперты уверены, что экономика Японии, с трудом восстанавливающаяся после кризиса (в прошлом году — рост на 2,2%), справится со стихийным бедствием. Последствия не настолько серьезны для экономики страны, хотя рост ВВП не превысит 2%, считает Цепляева. Угрозы для мировой экономики (вклад Японии — 7%, по оценке Всемирного банка) тоже нет, уверена она.

Профессор Высшей школы экономики Алексей Портанский не исключает, что повторится послевоенный сценарий: катастрофа может стать мощным катализатором роста японской экономики. Стихийные бедствия могут быть позитивными для роста экономики — правительства выделяют деньги на восстановление, говорит экономист ING Роб Карнелл: «Проблема в том, что из-за неразберихи с финансами Японии труднее решать этот вопрос с открытым кошельком, но они, конечно, сделают, что смогут».



постоянный адрес этой новости

11.03.11

В Японии мощное землетрясение, цунами угрожает России

   

По данным корреспондента The Wall Street Journal в Токио, первоначальная оценка магнитуды сильного землетрясения, произошедшего сегодня в 8.48 мск близ побережья Японии, увеличена Геологической службой США с 7,9 до 8,9. По японской национальной шкале ему присвоен наивысший уровень — 7 баллов, сообщает Kyodo News. Землетрясений такой большой энергии в мире обычно бывает не больше одного в год.

Очаг землетрясения находился на глубине 10 км в 125 км от восточного побережья префектуры Мияги на острове Хонсю. Национальная японская телекомпания NHK показала кадры цунами, сметающего машины и дома в городе Онахама (префектура Фукусима). В префектуре Мияги высота волны достигла 10 метров. Вызванное мощным землетрясением цунами накрыло аэропорт столицы провинции Сэндай, взлетная полоса аэропорта залита водой.

Позже в районе острова Хонсю был отмечен еще один мощный толчок магнитудой 7,1.

По телевидению показывают огромный столб дыма, поднимающийся над Токио, и масштабные пожары в приморском районе Токио Одайбе. В префектуре Тиба горит сталелитейный комбинат. В центре японской столицы рухнул один из ее символов — дом приемов «Кудан кайкан» — место проведения многих официальных мероприятий. Есть разрушения в прилегающей Йокогаме. Есть пострадавшие, подтвердили местные власти, но о количестве раненых и погибших данных пока нет.

Сотовая и проводная телефонная связь в Токио парализована, но интернет-каналы пока работают. Закрыт токийский аэропорт Нарита, воздушное и железнодорожное сообщение прервано на значительной части территории Японии. На северо-востоке Японии произошел масштабный блэкаут. Крупная многоблочная АЭС в Онагаве, префектура Мияги, произвела автоматическое аварийное отключение. Оператор АЭС Tohoku Electric Power Co. выясняет размер возможного ущерба.

Министр иностранных дел Японии Такэаки Мацумото поручил официальным представителям своей страны за рубежом обратиться за помощью к иностранным государствам для ликвидации последствий разрушительного землетрясения.

Угроза цунами высотой до 6 метров объявлена для России, Маркизовых и северных Марианских островов. Предупреждение о цунами объявлено на Гуаме, Тайване, Филиппинах, в Индонезии и на Гавайях.

Цунами и Россия

МЧС объявило тревогу цунами на Сахалине, сообщает Прайм-ТАСС. «В 15:55 по местному времени объявлена тревога цунами. Под воздействие его волн могут попасть прибрежные части населенных пунктов трех районов Сахалинской области — Южно-Курильского, Курильского и Северо- Курильского», — сообщили в пресс-службе областного управления МЧС. Задействована система оповещения населения, проводится эвакуация. Суда, находящиеся в портах, выходят в открытое море.

Спасатели советуют всем находящимся в прибрежной части указанных районов покинуть побережье и укрыться на возвышенностях — 30-40 м над уровнем моря. Уходить с возвышенности следует только после сигнала «отбой тревоги цунами».

Побережью Приморского края цунами не угрожает, успокоили в Примгидромете, на базе которого работает центр цунами.
Высота волны на Курильских островах может составить три метра, время добегания волны цунами на Курилы — 17.40 местного врнемени (10.40 мск. «В районе города Южно-Курильска высота волны может составить три метра, по побережью Курил — метр», — рассказали в агентстве.

По данным РИА «Новости», жители Южных Курил ощутили японское землетрясение и последующие афтершоки в виде толчков силой до 5 баллов. «В течение 15-20 минут в Южно-Курильске ощущались четыре сильных точка. В домах раскачивались люстры, звенела посуда. Таких сильных землетрясений у нас давно не было», — сказал сотрудник отдела ГО и ЧС Южно-Курильского района. Жертв и разрушений в результате землетрясения нет, все объекты жизнеобеспечения работают в обычном режиме. Паники среди населения нет, но многие покинули свои дома.


Ведомости

постоянный адрес этой новости

11.03.11

«Просто немножко включили мозги», — Владимир Потанин, президент «Интерроса»


Владимир Потанин рассказал, почему не хочет продавать свою долю в «Норильском никеле» и почему не верит в добрые намерения UC Rusal возобновить переговоры

Как конфликт вокруг «Норникеля» вредит компании? Что на самом деле мешает прекратить распри вокруг «Норникеля»? Что мешает развитию бизнеса в России? Почему детям миллиардеров вредно оставлять большие состояния? И каково это — зарабатывать миллиарды в борьбе с прочими миллиардерами? Он этом рассказал «Ведомостям» Владимир Потанин.

— Завтра внеочередное собрание акционеров «Норникеля», на котором UC Rusal снова требует переизбрать совет. Как будете голосовать — за переизбрание или против?

— Мы будем голосовать за то, чтобы совет директоров сложил свои полномочия. Если для UC Rusal это так принципиально, что он уже не первый раз созывает внеочередное собрание, нужно изменить состав совета. В частности, избрать [Александра] Волошина, который как председатель совета директоров — по их заявлениям — UC Rusal более комфортен. Хотя я не очень понимаю, чем им не понравился [зампред правления ВТБ Василий] Титов, который работает достаточно эффективно как председатель совета. Но у меня нет никаких специальных причин доставлять дополнительный дискомфорт UC Rusal. Да, у нас конфликт, мы не сходимся по многим позициям. Но у нас нет такой задачи — сделать им хуже. Если для них избрание Волошина более комфортно, мы это поддержим. Волошин — уважаемый человек. И если это позволит хоть как-то снизить накал страстей, это пойдет на пользу «Норникелю».

Кроме того, с момента прошлого годового собрания акционеров для «Норникеля» наступили новые реалии — с точки зрения структуры акционеров. Во-первых, появились новые совладельцы [трейдер Trafigura]. И во-вторых, наши коллеги из UC Rusal часто говорят о паритете, о балансе в совете директоров. Теперь у нас будет этот баланс. «Интеррос» — как более крупный акционер, чем UC Rusal, — получит больше представителей в совете, пропорционально нашим долям…

— Почему «Интеррос» более крупный — у вас же до сих пор пакеты с UC Rusal были примерно равны: по 25%?

— У «Интерроса» до 30% акций «Норникеля». И надо, видимо, остальным акционерам «Норникеля» и наблюдателям свыкнуться с тем, что баланс в совете директоров — это не равное участие «Интерроса» и UC Rusal, а пропорционально их доле в капитале. А с учетом того, что у UC Rusal есть обязательство избирать в совет «Норникеля» еще и представителей Сбербанка, то ему, видимо, придется какое-то время пожить в ситуации, что у него на одного или двух членов совета директоров будет меньше.

— Когда вы успели докупить почти 5% акций «Норникеля»?

— А мы никуда не торопились, не было специальной задачи — «успеть». Скупали бумаги с рынка.

— Не опасаетесь, что увеличение вами доли в «Норникеле» только подогреет конфликт?

— Мне все равно. UC Rusal было сделано предложение о выкупе доли «Норникеля». С финансово-экономической точки зрения оно было, на мой взгляд, более чем выгодным, но UC Rusal отказалась. Мотивов этого решения я не знаю и даже предполагать не могу. Они сначала эскалируют, потом выступают с мирной инициативой, заявляют, что хотят теперь переговоры вести. В то же время, когда я точно знаю, что что-то может помочь их реакцию смягчить — как, например, избрание Волошина, — я с удовольствием иду на встречу. Просто до абсурда тоже нельзя доходить. Как, знаете, например, в семье с капризным ребенком — его все время уговаривают на что-то. Здесь тоже есть свои пределы.

— Почему тогда нельзя было пойти на встречу UC Rusal в октябре — при первом внеочередном собрании акционеров «Норникеля», когда совет так и не был переизбран? Чем нынешняя ситуация отличается от той?

— Да ничем. Оснований для переизбрания нынешнего совета не было ни тогда, ни сейчас. Просто большое количество абсурда тоже вызывает реакцию. Я вижу, что люди упорствуют. Я могу как угодно к этому относиться, могу считать, что они действуют нерационально (хотя не факт, что они так считают). Но я не могу игнорировать то, как они действуют, я не могу игнорировать интересы других акционеров «Норникеля». В конце концов, я не могу игнорировать мнение наблюдателей, экспертов. Если от «Интерроса» ждут, что он будет конструктивен в этом процессе, то там, где это не ущемляет интересы «Интерроса» и не ущемляет интересы «Норникеля», я считаю, что мы можем идти навстречу. Однако все попытки пойти навстречу не должны означать, что мы будем стараться лишний раз не раздражать UC Rusal, и Олега Владимировича в частности. Например, UC Rusal считает, что менеджмент работает плохо, а мы считаем, что хорошо. Или я вижу, как UC Rusal отреагировала на оферту «Норникеля»: при наличии акционеров, которые поддерживали эту оферту, большого количества экспертов и которые считали, что это в интересах UC Rusal (я сам лично оценивал эту сделку как позитивную для UC Rusal и нейтрально-негативную для «Норникеля»). Тем не менее Олег [Дерипаска] продемонстрировал, что он может принять решение, не считаясь с мнением других акционеров. Причем по вопросу, который лежит в плоскости скорее не финансово-экономической… Хотел бы я, чтобы такие же принципы корпоративного управления были в «Норильском никеле»? Ответ — нет, не хотел бы. То есть опять не вижу повода соглашаться с теми методами или подходами, которые демонстрирует Олег Владимирович.

— Вы сказали, что от «Интерроса» ждут конструктивного поведения…

— А от Дерипаски всегда ждали того поведения, которое у него есть… (Смеется.) От Березовского, например, всегда ждали, что он что-нибудь скажет эдакое, и не обижались, когда то, что он говорит, не совсем и не в полной мере было действительностью. Мягко скажем. А вот я, например, никогда не мог себе такого позволить. К некоторым людям что-то клеится, к некоторым — нет. Кто-то может врать с утра до вечера — и все нормально к этому относятся: «Да, вот он такой». Кто-то может агрессивничать постоянно. А от кого-то ждут приличного поведения. Я никак не пойму, как так получилось, но почему-то все меня записали в амплуа «приличного человека».

— А государство тоже от вас ждет приличного поведения?

— Наверное.

— Чиновники на вас не выходили, вы не обсуждали с ними эту ситуацию? Ведь конфликт в «Норникеле» получил и мировой резонанс…

— Если бы государство думало, что должно вмешаться в этот конфликт, оно бы давно уже вмешалось. Если бы у элиты было мнение, хорошо или плохо судиться по поводу российской компании в Лондоне, на о. Невис или в других юрисдикциях. Но раз такой концепции нет… Например, считалось, что нам с [Михаилом] Прохоровым плохо разбираться в Лондоне, мы оба это понимали, поэтому хотя и непросто было, но как-то мы довели все до логического завершения. Просто есть такое правило: не выносить сор из избы. А для кого-то это нормально — раз за разом обращаться за административной поддержкой, писать дискредитирующие письма акционерам, в компанию, ходить по юрисдикциям по всему миру. Хотя из-за половины того, что Дерипаска себе позволяет, подавляющему большинству других известных бизнесменов давно бы уже указали на дверь из приличного общества.

— Разве кроме письма Медведеву — после годового собрания акционеров «Норникеля» — были еще какие-то обращения от UC Rusal и от Дерипаски лично?

— Предполагаю, что да.

— Вы бы согласились продать свои акции, если «Норникель» сделает оферту по той же цене, что была предложена UC Rusal?

— Вопрос некорректный, потому что такого предложения не было. Эксперты обсуждают возможность для «Норникеля» сделать предложение всем акционерам о приобретении у них акций на условиях оферты «Русалу». Если «Норникель» сделает подобное предложение, мы над ним подумаем. Потому что это хорошая форма получения промежуточного дохода. Ведь выходить из «Норникеля» мы не собираемся.

— И вы никогда не думали о выходе из «Норникеля» — это для вас статусная инвестиция, которая открывает двери в высокие кабинеты?

— Крупнейший акционер «Норникеля» — это звучит гордо? (Смеется.) На самом деле это философский вопрос. Когда человек начинает влюбляться в свои бизнесы и относиться к ним как к детям, это не бизнесовый подход. Вот есть, что называется, личное, есть общественное, есть дело. А дело — это дело. И если инвестиции делались для зарабатывания денег, то этот мотив должен быть превалирующим. Иначе получаются какие-то двойные стандарты. Если еще в каком-то частном бизнесе ты можешь допускать вкусовщину, то чем больше компания, чем более она публичная, тем более предсказуемо и прозрачно ты должен себя вести. Но это на мой взгляд. Это, повторюсь, философский вопрос.

Интеррос в «Норникеле» крупный инвестор. Но не потому, что я считаю, что это статусная инвестиция. А потому, что я считаю, что это хорошая компания. Интеррос в «Норникеле» стал чуть большим акционером, чем был до этого, потому что я считаю, что он дает хороший доход, а не потому, что я считаю, что мне на одного человека нужно больше иметь в совете, чем Дерипаске. Есть ли у меня определенная степень привязанности к «Норильскому никелю»? Да, безусловно. Значительная часть жизни прошла в связи с тем, что мы делали какие-то преобразования в Норильске. Нелегко далось и само приобретение, и последующее объяснение, хорошо это или плохо. История про эти залоговые аукционы до сих пор продолжается… Естественно, у меня к этому есть какое-то эмоциональное отношение. Норильск, несмотря на то что он такой холодный и тяжелый, для меня в личном восприятии окрашен в теплые тона. Поэтому, да, эмоциональный фактор для меня есть. Мешает ли он принимать правильные бизнесовые решения в «Норильском никеле»? Я думаю, что не мешает. Мне кажется, что я веду себя как decision maker рационально. Но, как говорится, со стороны виднее.

И еще раз вернемся к тому вопросу, что предложение UC Rusal не нравится, ему все не нравится, он считает, что менеджмент «Норникеля» работает плохо, а мы считаем, что хорошо, акции растут, но он считает, что мало. Он заявляет, что если бы он рулил, то «Норникель» стоил бы $50 млрд. Вот он стал стоить $50 млрд. Теперь он заявляет, что и это не то, что если бы он рулил, то «Норникель» стоил бы все $70 млрд… В моем понимании, это не совсем адекватно. Поэтому и возникает вопрос о том, что акционеру, которому не нравится компания — как она управляется, что она делает и проч., — предлагается выход.

Мне нравится то, что происходит в Норникеле. Я не хочу продавать акции, потому что меня устраивает или не устраивает цена. Просто меня устраивает то, как развивается «Норникель» — с точки зрения и отдачи, и того, что там происходит. Как долгосрочная инвестиция. Я не просыпаюсь каждое утро в холодном поту оттого, что мне опять не удалось кого-то снять или на кого-то повлиять. А куда применить сумму более $10 млрд, если мне нравится инвестиция? Ну вот продам я ее, куда вложу деньги? То есть логика такая.

— Ну а какими должны быть условия для того, чтобы вы вышли из «Норникеля»? Все равно ведь бизнес есть бизнес — все покупается и все продается…

— Выходя из одного актива, я должен понимать, какой другой актив я приобрету или зачем мне нужна наличность на какой-то период времени. Ну, например, есть смысл выходить из какого-то актива, если кризисная ситуация, в которой может кэш понадобиться. Вот был один из мотивов, почему мы, например, выходили из «Полюса». Я считаю, что в кризис надо уметь жертвовать будущим апсайдом ради стабилизации собственной финансовой ситуации. Так вот там был мотив. Поэтому было сделано мне предложение Сулейманом Керимовым и я его принял. Может, можно было и дороже продать… Но на тот момент кэш был важен. Сейчас кризиса нет. Cash position у «Интерроса» нормальная, стабильная. Вложение интересное, растущее. Миром движет сырье, и это будет продолжаться, поэтому интересны инфраструктурные проекты. Да, мы смотрим на инфраструктуру и подобные проекты. Но для их осуществления у нас есть ресурсы и партнеры есть. Выход из какого-то актива, на мой взгляд, должен быть обусловлен какой-то стратегической логикой. И я даже не загадываю, сколько будут стоить акции «Норильского никеля» через три-четыре года. Я просто исхожу из того, что в течение этих трех-четырех лет я могу получать свою целевую доходность на вложенный капитал — $12-15 млрд, смотря как считать. Пока я эту доходность получаю, у меня не возникает мотива изменить эту ситуацию.

— Менеджменту UC Rusal дана рекомендация после внеочередного собрания, если Волошин будет избран председателем совета директоров, начать с вами переговоры о перемирии. Но я все-таки не верю, что вы с UC Rusal долго в мире проживете…

— А вы вообще откуда взяли, что мы будем жить в мире? (Улыбается.) Когда UC Rusal объявляет — мы хотим мириться! — и на следующий день продолжает какие-то действия в суде, я исхожу из того, что это пока пиар. Но завтра могут начаться реальные переговоры. Я стараюсь считать истинные намерения [партнера]: чего хочет UC Rusal, когда менеджмент заявляет, что ему поручено вести переговоры о перемирии? Это передышка перед войной, пиаровский ход или реальное желание дать глоток спокойствия «Норильскому никелю»? Поймем, когда — и если — они на эти переговоры выйдут. Мы же очень дисциплинированные. Сказано «прибыть на переговоры после собрания» — прибудем. Мы всегда идем навстречу нашим коллегам.

— Пока длится ваш с UC Rusal конфликт, у меня сложилось впечатление, что не уживетесь вы вдвоем. Главным акционером, хозяином «Норникеля» должен быть только один. Тогда и прекратятся все эти бесконечные разбирательства по поводу дивидендов и гендиректоров.

— Я думаю, так и будет.

— Но, по вашему мнению, на выход должна пойти UC Rusal?

— Да я с самого начала говорил, что у этой аферы может быть два завершения: либо UC Rusal удастся убедить большинство акционеров в целесообразности слияния «Норникеля» с UC Rusal, либо ей придется из «Норникеля» выходить. «Интеррос» может держать пакет и в UC Rusal, и в «Норникеле», и где угодно. А UC Rusal, как производственной компании, держать финансовые вложения в таком объеме — рано или поздно, на мой взгляд, это войдет в противоречие с ожиданиями инвесторов: они ждут от компании роста, а у нее заблокировано от $12 млрд до $15 млрд. Это все равно что деньги в таком объеме лежат без движения. Вспомните «Сургутнефтегаз»: сколько я помню [его президента Владимира] Богданова, столько его критикуют за то, что слишком много денег на балансе. Он, правда, после каждого кризиса над всеми посмеивается, особенно над теми, кто разоряется (улыбается). Но в целом инвесторы к такой стратегии настороженно относятся. Логика такая: либо вы эти деньги вложите куда-нибудь, чтобы компания росла, либо поделите между акционерами. И для UC Rusal в этой ситуации получается — все равно что кэш лежит на балансе. Им надо либо приобрести «Норникель» и превратить свое финансовое вложение в стратегическое, либо монетизировать его — меня так, во всяком случае, учили по экономике и финансам. Я, кстати, не понимаю, почему представители «Русала» сейчас называют вложения в «Норникель» стратегическими: это что, фигура речи такая? Что это за стратегия для производственной компании, которая производит металл, если у них половина стоимости компании приходится на финансовую инвестицию в «Норникель»? Что это за стратегия — бесконечно держать? Я думаю, теперь конфликт не в «Норникеле», а в UC Rusal. Если этот актив — стратегическая инвестиция, то обеспечьте слияние UC Rusal и «Норникеля» либо же монетизируйте актив. Разрешение конфликта в «Норникеле» лежит в осознании акционеров UC Rusal своих интересов. Позиция Михаила Прохорова и Виктора Вексельберга — принять предложение, так как в финансовом плане это привело бы к повышению стоимости UC Rusal. То есть конфликт между краткосрочными и долгосрочными интересами акционеров UC Rusal.

— Была информация, что SUAL Partners вообще хотят продать доли в UC Rusal. Это дополнительный мотив для них настаивать на принятии предложения о продаже пакета «Норникеля»?

— Вексельберг и Блаватник сегодня более заинтересованы в получении денег. Но и остальные инвесторы UC Rusal должны осознать, что все равно эта ситуация бесконечно долго продолжаться не может, она должна решиться либо в одну сторону, либо в другую. В какой-то момент они поймут, что им невыгодно держать этот пакет.

— Если до этого момента UC Rusal захочет с вами помириться, согласитесь?

— Мириться? Мы не заинтересованы в эскалации конфликта. И если наши интересы не ущемлены, у нас нет мотива для конфликта. Основные мотивы у «Русала». Они сами начинают конфликт, сами завершают. Они умеют себя развлечь. Если у них есть желание снизить остроту конфликта, то я готов садиться за стол переговоров, потому что компания нуждается в перемирии, спокойной работе, над стратегией надо поработать, понять, как «Норникель» должен выглядеть через 5-7 лет. А сейчас менеджмент компании сильно отвлечен [от работы]. У меня это вызывает неудовлетворение. Если UC Rusal это искренне говорит, хорошо. Но, как говорится, свежо предание, да верится с трудом. Хотелось бы видеть за их заявлениями что-то помимо пиара. UC Rusal поизносил имидж борца за интересы «Норникеля». Инстанция за инстанцией не подтверждают требований «Русала». Их нынешнее предложение — это что, перегруппировка сил перед новой атакой (как они уже делали) или желание поработать над капитализаций компании? Надо понять в ходе переговоров, если они начнутся. Но завышенных ожиданий у меня нет.

— UC Rusal выдвинула в качестве кандидата в совет директоров Александра Волошина и хочет, чтобы тот стал председателем совета директоров. Ваша позиция?

— Его избрание председателем возможно только при поддержке «Интерроса», так как у UC Rusal будет три, может быть, четыре человека в совете директоров. Я готов поддержать его кандидатуру. Хотя Волошин — представитель UC Rusal, это однозначно. Просто у него репутация солидная, это позволяет нам предположить, что он сможет действовать в интересах компании, снижая уровень накала страстей, учитывая интересы всех акционеров — и мажоритарных, и миноритарных.

Вообще же я сильно удивился, когда он согласился [возглавить совет директоров «Норникеля»]. Он не любит конфликтов, он не человек войны, не знаю, как Олег [Дерипаска] его уговорил, но как-то уговорил.

— Вы ведь тоже акционер UC Rusal. Сколько у вас акций, кстати?

— У нас акции на какую-то совсем небольшую сумму.

— На IPO покупали или когда акции UC Rusal упали?

— Когда упали. Просто немножко включили мозги — это у нас у олигархов тоже бывает. Нам в основном везет, конечно, всю жизнь. Вот, например, я считаю, что Олег проделал очень хорошую, эффективную работу по реструктуризации долгов UC Rusal. И в момент, когда он ее завершил, ситуация для компании значительно улучшилась. Просто до остальных участников рынка это доходило не так быстро, как до тех, кто за этой ситуацией следил. И при наличии благоприятных прогнозов по ценам на алюминий, медь, никель и другие товары инвестиции в этот сектор были интересными. У нас казначейство занимается инвестициями, и на какую-то сумму в числе других купили в тот момент акции UC Rusal, полагая, что они вырастут. И как человек, которые имеет акции UC Rusal — даже в составе небольшого «казначейского» пакета, — я ждал, что они примут оферту «Норникеля». И я был уверен, что акции UC Rusal при этом вырастут.

— Давайте еще про анатомию бизнеса поговорим. Вот, например, ваша доля в «Росбанке». Вы будете ее продавать?

— Если вы имеете в виду обмен акциями с Societe Generale, то нам все равно, как выходить. Наше миноритарное присутствие в российском банке с крупным участием международной финансовой группы — оно, собственно, для комфорта нашего партнера, чтобы ему было легче освоиться на российском рынке. Вот закончится процедура слияния, тогда и будем выходить.

— Но вы для себя уже просчитывали модели выхода — это будет выход в кэш или вы останетесь миноритарием «Росбанка»?

— Да все равно. Не принципиально, какая схема выхода. Какая разница? Бизнес-решение — остаешься ты или выходишь. А техника выхода может меняться. И будет иметь значение ближе к моменту выхода. Когда до него еще год, какой смысл о технике рассуждать? В науке управления есть понятие горизонта планирования. Чем дальше по времени планируемое событие, тем более крупными мазками ты можешь его обрисовать. Бессмысленно тратить ресурсы на то, чтобы в деталях спланировать событие, которое состоится через год, — на него еще столько факторов может повлиять! Так что решение о выходе есть, оно реализуется примерно через год, когда завершатся все организационные корпоративные действия в Росбанке, но как оно будет реализовано — ну как сложится. Банк, на мой взгляд, работает все лучше и лучше. Французы, хоть они и медленные относительно нашей действительности, привносят в него современные розничные технологии. И он из эксклюзивного бутика, в котором многое зависело от умения менеджеров завязать доверительные отношения с руководителями крупных корпораций, превращается просто в хороший розничный банк. Я исхожу из того, что показатели банка будут улучшаться и его стоимость не будет падать, а будет, скорее, возрастать. Поэтому решил для себя, что на каком-то горизонте начинаю выход, а как будем смотреть по обстановке, оппортунистически, так сказать. Единственное ограничение для меня — не форсировать выход в условиях, некомфортных для Societe Generale. Хотите верьте — хотите нет, но для меня тут важна такая вещь, как инвестиционный климат в стране, в том числе и в части нашего проекта с Societe Generale и Росбанком. Поэтому, если мне не приспичит продавать [свой пакет], я и не буду этого делать — до того момента, пока это не будет им комфортно. Можете считать это примером корпоративного поведения. То есть я не считаю нужным рисковать и портить в чем-то инвестиционный имидж [России], если у меня есть возможность его поддерживать. Это вовсе не означает, что я буду делать какие-то невыгодные для себя вещи, лишь бы обо мне хорошо говорили, — так не бывает, это все понимают. Но вести себя социально приемлемо — обязанность любого нормального человека. Извините за пафос, но проект с банком давно перешел из ранга чисто бизнесового в такой, скорее, имиджевый. Мне осталось только красиво выйти из него. Societe Generale будет обладать хорошим бизнесом, а не плохим. Я им это обеспечил.

— Если бы у всех бизнесменов был такой подход…

— Было бы скучно. Все бы интервью были одинаковыми. А так один — моралист, кому-то важно что-то другое.

— Но если бы наши бизнесмены приблизились к мировым стандартам, было бы лучше для бизнеса, страны…

— Вы знаете, в мире стандарты тоже очень разные. Схватка за жирный кусок всегда по очень жестким правилам проходит. Просто одни страны стараются стараются стимулировать более-менее общественно приемлемое поведение, а другие — нет.

— Но российский бизнес традиционно использует нетривиальные методы ведения бизнеса. Как к этому относится инвестиционное сообщество других стран?

— Спокойно. Мирятся с этим. Забота об улучшении инвестиционного климата красной нитью проходит через многие декларации власти. Но обеспечение нормальных условий работы конкретного предпринимателя, освобождение от коррупции, бюрократии, неповоротливости в решении вопросов находятся на недостаточно высоком уровне, и внимания этому уделяется не много. Это проблема менталитета. В моем понимании, общество заинтересовано, чтобы бизнесмены много зарабатывали. Ведь бизнесмен куда-то заработанные деньги вложит, пойдет развитие. Казалось бы, местные, региональные, федеральные власти должны быть в этом заинтересованы. Но происходит зачастую обратное. Ах как бы он лишнего не заработал! Совковый такой подход, который мы из себя никак вышибить не можем.

— При этом доходы чиновников сейчас растут как на дрожжах…

— Ну, это деликатная тема… Если бы бизнесмены не заносили, чиновники не брали бы.

— Такие крупные предприниматели — вроде вас, Михаила Прохорова, Олега Дерипаски — уже не появятся в России. Сейчас люди, начинающие бизнес, думают, в какой бы проект легче войти, побыстрее заработать. Не кажется вам, что этот подход губит на корню сам дух предпринимательства?

— Конечно, такая проблема есть: если входной билет в бизнес дорогой, дается тяжело, люди не начинают креативить, как с нуля создать что-то большое и значимое, а думают, как бы к чему присоседиться и начать зарабатывать. Но тут все зависит от запросов общества. Если настроение такое — пусть все сделает государство, то это одна модель развития. Тогда проявление частной инициативы действительно приводит к нарушению общественной справедливости. Если исходить из того, что движение обеспечит именно частная инициатива, — то это совсем другое дело. Это две совершенно разные парадигмы. Мне ближе схема, в которой те, кто может сам за себя постоять, могли бы свободно работать, а государство при этом тратило бы силы на тех, кто не может позаботиться о себе сам. Приходится признать: наши люди исторически живут с мыслью, что за нас кто-то все придумает, все сделает, есть добрый царь, на него будем надеяться. Люди больше надеются на государство, чем на себя, на соседа. Никто не верит, что в каком-то отдельно взятом поселке может появиться бизнесмен, который даст многим людям работу. А в то, что приедет Путин или Медведев и даст отмашку и в поселке проложат дорогу, в это верят. Но, поверьте, не все бизнесмены мечтают заработать денег и убежать за границу. Ведь почему кто-то уезжает?..

— Потому что скоро выборы президента, кто-то не хочет рисковать…

— Знаете, мне совершенно неважно, кто станет президентом в 2012 г. У меня нет предположений на этот счет. И нет вариантов, при которых я уеду и при которых останусь. Я не собираюсь никуда уезжать. Но мне бы хотелось, чтобы частная инициатива была в нашем обществе больше востребована.

— К вопросу о воспитании. Вы публично заявили некоторое время назад, что все свое состояние завещаете не своим детям, а передадите на благотворительные цели. Не передумали?

— Нет, не передумал. У моего решения есть два мотива. Я бы хотел, чтобы обо мне, о моей семье осталась в мире хорошая память. Но это не основной мотив. Основной вот какой. Я очень хорошо понял, что дети становятся заложниками большого состояния, оставленного им, они живут в его тени, становятся приложением к нему. А мне хочется, чтобы мои дети самореализовались, получили хорошую профессию, получали знания, хорошие контакты, путешествовали, жили полноценной жизнью — своей жизнью. Для этого нужны очень небольшие деньги. А если человек начинает свою жизнь, зная, что у него за спиной миллиарды, он лишен духа соревновательности, который обязательно должен быть. А с кем ему соревноваться, если у него есть миллиард? При таких деньгах можно и научное звание, и лабораторию купить. Но как сделать так, чтобы у человека не было такого соблазна? Убрать такой навес. Большое наследство — большой эгоизм родителей. Когда ребенок плачет — ему сладенькое дают, он успокаивается, а у него от этого сладенького зубы портятся. Или он плачет — ему дают соску и портят прикус. Ребенок вырастает: что ты хочешь, доченька? Вот тебе миллиард, тусуйся! У тебя день рождения — вот тебе чек на поездку куда хочешь! Все это не та забота, которая на самом деле нужна детям. Дети не должны находиться в тени своих родителей. Но если им суждено стать очень богатыми, пусть они пройдут этот путь сами. Потому что иначе они ничего не поймут о жизни.



Ведомости

постоянный адрес этой новости

10.03.11

10.03.2011 13:05

Следствие видит политический след во взрыве у Академии ФСБ, но называет его «хулиганством»

Следствие по делу о взрыве на остановке у Академии ФСБ после решения о возбуждении дела по статье «хулиганство» в качестве приоритетной рассматривает версию о том, что к минированию остановки могут быть причастны не террористы, а экстремисты, сообщил «Интерфаксу» в четверг источник в правоохранительных органах. Следствие видит политический след в произошедшем, но предпочитает называть взрыв начиненной металлическими предметами бомбы «хулиганством», расследование которого поручено местному отделу внутренних дел.

«Это чисто экстремистская выходка. Террористы не стали бы опускаться до уровня хулиганства», – сказал собеседник.

По мнению источника, к минированию могут быть причастны как правые – радикальные националисты, так и левые, к которым можно отнести левацкие и анархические группы.

«Такое устройство могли изготовить члены радикальных группировок, как правого, так и левого толка. Не исключается также, что преступление организовали представители одного из так называемых патриотических движений», – сказал источник.

Он заявил, что будет рассматриваться версия о причастности к взрыву сторонников Владимира Квачкова, обвиняемого в попытке вооруженного мятежа.

«У этих людей, часть которых входит в движение «Народное ополчение», был очевидный мотив для таких действий, поскольку уголовное преследование Квачкова осуществляет ФСБ», – сказал сотрудник правоохранительных органов.

Со своей стороны адвокат Квачкова Алексей Першин отверг возможность причастности к преступлению членов «Народного ополчения», назвав это предположение «досужим вымыслом».

Полковник в отставке Квачков был взят под стражу в конце декабря 2010 года, ему было предъявлено обвинение в попытке вооруженного мятежа и содействии террористической деятельности.

Несмотря на очевидный политический след, уголовное дело о взрыве на остановке у Академии ФСБ было возбуждено по статье «хулиганство», расследование поручено ОВД «Тропарево-Никулино».

9 марта в Москве на автобусной остановке возле здания академии ФСБ России на Мичуринском проспекте сработало самодельное взрывное устройство мощностью от 200 до 400 граммов в тротиловом эквиваленте. Люди не пострадали, было повреждено ограждение остановки и припаркованные неподалеку два автомобиля. Кроме того, в снегу образовалась воронка диаметром более 2,5 метров.
«Газета.Ru»


постоянный адрес этой новости

10.03.11
09.03 10:50
Башня _Федерация_. Фото пользователя Saiht с сайта wikipedia.org
Башня "Федерация". Фото пользователя Saiht с сайта wikipedia.org

ВТБ купил офис Mirax в "Москва-Сити"

Банк ВТБ приобрел у Mirax Group принадлежавшие девелоперу офисные площади в башне "Запад" комплекса "Федерация" в "Москва-сити". Об этом со ссылкой на собственные источники пишет газета "Ведомости".

По данным издания, банк покупает в "Западе" этажи от минус 1-го до 6-го, а также 35, 59 и 60-й (примерно 16 тысяч квадратных метров). Сумма сделки оценивается в 100 миллионов долларов. Mirax должна покинуть здание c 1 апреля этого года. В настоящее время ВТБ уже владеет 30 этажами (более 60 тысяч "квадратов") в башне "Запад".

3 марта 2011 года основной владелец Mirax Group Сергей Полонский заявил о ликвидации бренда Mirax и попросил больше не считать его бизнесменом. Причин этого решения он не пояснил. При этом Полонский пообещал, что все объекты компании будут достроены, а долги погашены. Позднее в корпорации пояснили, что речи о ликвидации самой компании пока нет. Все дополнительные комментарии девелопер намерен дать не ранее 14 марта.

По словам представителя ВТБ, сделка не связана с заявлением Полонского, а договоренности о покупке были достигнуты более полугода назад. Источник в Mirax заявил, что часть средств, полученных от ВТБ, уже пошла на частичное погашение долга перед Альфа-банком. Он также отметил, что банк получил площади в "Федерации" в залог, а сейчас забирает их в счет погашения долга.

Mirax Group до кризиса была одной из крупнейших стройкомпаний России с портфелем проектов в 12 миллионов квадратных метров. Однако из-за большой задолженности компании пришлось заморозить большую часть проектов. Часть объектов заложены по банковским кредитам. Альфа-банк, в частности, в суде добился ареста имущества двух "дочек" Mirax. Позднее компания сообщила, что договорилась с банком о реструктуризации долгов и снятии ареста.

В феврале стало известно, что Сбербанк предоставит Mirax Group кредит в размере 370 миллионов долларов. Детали сделки не раскрываются. СМИ сообщали, что часть заемных средств пойдет на достройку "Федерации", а еще часть - на погашение долгов.

Лента.ру
постоянный адрес этой новости

10.03.11

Ливийские повстанцы.
Фото ©AFP Франция признала Национальный переходный совет законной властью Ливии

Президент Франции Николя Саркози 10 марта объявил, что его страна признает сформированный в Бенгази Национальный переходный совет (НПС) единственной легитимной властью, представляющей интересы ливийского народа, сообщает Agence France-Presse

Таким образом, Франция фактически разрывает отношения с режимом Муаммара Каддафи.

Париж стал первой европейской столицей, отказавшейся признавать легитимность властей в Триполи. Ранее об утере полковником Каддафи легитимности заявлял президент США Барак Обама. При этом он, правда, не стал говорить, что признает Национальный переходный совет единственной законной властью.

Признание НПС законной властью последовало за поездкой его представителей в Европу, где они встречались с местными политиками. Ливийцы просили европейцев не только признать их, но и ввести над Ливией режим зоны, запретной для полетов боевой авиации.

В Триполи участников НПС называют предателями и шпионами. За голову руководителя Совета Мустафы Абдель Джалиля Муаммар Каддафи назначил награду в 500 тысяч ливийских динаров (около 410 тысяч долларов).

постоянный адрес этой новости

наверх

ООО "ПИК Металл"
143409, Московская область, г. Красногорск, ул. Успенская, д. 5, , офис 304, тел. / факс: +7 (495) 640-3313 (многоканальный)